refinaryrig
افراد میهمان مجاز به دانلود فایل نمی باشند. اگر حساب کاربری دارید وارد شوید و مجدد تلاش کنید. در غیر این صورت ثبت نام کنید.
انصراف

مقایسه سرفکتنت های مصنوعی و طبیعی (زیستی) به منظور ازدیاد برداشت نفت


۱ ۱۰۴ ۰ ۱۳۹۸/۰۵/۲۰ ۰۹:۵۹

عنوان کامل: مقایسه فعال‌کننده‌های سطحی (سرفکتنت) مصنوعی (ساختگی) و طبیعی (زیستی) برای ازدیاد برداشت نفت (EOR)

ژورنال: Journal of Petroleum Science and Engineering

تعداد کلمات: ۳۳۰۷

چکیده فارسی: در این کار، عملکرد سه فعال‌کننده سطحی طبیعی (که یکی به وسیله باکتری تولید می‌شود و دو تای دیگر منشأ گیاهی دارند) با فعال‌کننده‌های سطحی مصنوعی (کاتیونی، آنیونی، غیر یونی و زویتریون ها (یون دارای بار مثبت و منفی) ) در امکان استفاده آنها در ازدیاد برداشت نفت در کاردبردهای EOR مقایسه شده است. پایه و اساس مقایسه بر اساس کشش سطحی محلول‌های فعال‌کننده‌های سطحی در دمای اتاق و در حضور و یا عدم حضور آب شور (آب نمک، آب سازند) (که شوری آن حدود 7/4 درصد بود) بود. به منظور بررسی احتمال مقاومت فعال‌کننده‌های سطحی در برابر شرایط مخزن همانند دمای 75 درجه سانتی‌گراد و شوری‌های بالا (تا 5 درصد)، که در میادین نفتی Chicontepec وراکروز (مکزیک) غالب می‌باشد، این اندازه‌گیری‌ها صورت گرفته شد. نتایج نشان دادند که می‌توان از فعال‌کننده‌های سطحی طبیعی در فرایند ازدیاد برداشت نفت استفاده کرد...

چکیده انگلیسی:

In this work, the performance of three natural surfactants (one produced by a bacteria and two of vegetal origin) in comparison to synthetics surfactants (cationic, anionic, non-ionic and zwitterionic) for its potential use in enhanced oil recovery EOR application was compared. The basis of comparison was basically the surfactant's solutions surface tension (ST) at room temperature, in the presence and absence of brine (salinity of about 4.7%). These measurements were developed to estimate if surfactants will resist reservoir conditions such as 75 °C and high salinities (up to 5%),conditions prevailing in the oil-field of Chicontepec, Veracruz (Mexico). Results of the work showed that biosurfactants could have potential for EOR process. The rhamnolipid produced by Pseudomonas and guar gum natural surfactants developed characteristics as good or even better than the synthetic surfactants normally employed in this process. The rhamnolipid produced by Pseudomonas seems to be a natural surfactant with extremely interesting characteristics. Rhamnolipid solutions yielded quite low ST at low concentrations (i.e. b 30 mN/m),even in the presence of brine for concentrations below 0.08%. Heat treatment applied to rhamnolipid solutions change very slightly the ST values when solutions contained no salts and about of 30% oil when brine was present. Rhamnolipid solutions did not show the higher foam capabilities, but represented half the capability of Polafix CAPB surfactant in producing foam. Neither guar nor locust bean gums showed important diminutions of ST at different concentrations in the solution. Nevertheless, for certain gum concentrations and in the presence of brine, guar gum had a very good performance (0.02%). Neither guar nor locust bean gums produced foam.


فایل پیوست ۱
نام فایل: comparison of bio- and synthetic surfactants for eor.pdf
حجم: 658,36 کیلوبایت
قیمت: رایگان، تعداد دانلود: ۷
رمز: iran-spe.com
فایل پیوست غیر رایگان
قیمت بسته: ۱۵۰۰۰ تومان خرید
دانلود بخش ۱ (۲۴,۶۲ کیلوبایت)
comparison of bio- and synthetic surfactants for eor.docx

راهنمای دانلود
کلیه فایل ها با فرمت rar فشرده شده اند. برای باز کردن این فایل ها در ویندوز به win rar و در اندروید به Easy unrar نیاز دارید. هر چند ممکن است سایر فایل منیجر ها نیز این قابلیت را داشته باشند. رمز بازگشایی فایل ها در صورت نیاز iran-spe.com است.

همایون قاسمی
مدیر و موسس
کارشناس ارشد مهندسی نفت

به اشتراک بگذارید
برای ارسال نظر باید ثبت نام کنید یا به حساب خود وارد شوید.

68451
0