خبرگزاری میز نفت:
به گزارش میزنفت، ریستاد انرژی در سناریوی تداوم قطع تحویل LNG قطر و امارات از مارس تا پایان سال ۲۰۲۶، هزینه خرید جهانی این سوخت را دست‌کم ۲۵۶ میلیارد دلار برآورد کرده است؛ حدود ۳۹ میلیارد دلار بیشتر از برآورد پیش از جنگ، با وجود خرید حدود ۶۱ میلیون تن گاز کمتر. در اروپا نیز صورت‌حساب LNG دست‌کم ۱۲ میلیارد دلار افزایش می‌یابد؛ هم‌زمان، تقاضا نسبت به برآورد اولیه ۲۴ میلیون تن کاهش پیدا می‌کند. این اعداد، خروجی یک سناریو هستند، نه آمار قطعی عملکرد کل سال.
گرانی گاز و فشار واقعی
گاز اروپا جهش محدودی نداشته است. فایننشال‌تایمز در ۲۸ اکتبر از عبور قیمت گاز اروپا از ۱۰۰ یورو برای هر مگاوات‌ساعت خبر داد. بنابراین، نقد پیش‌بینی فروپاشی غرب نباید به کوچک‌شمردن شوک انرژی متکی باشد.
نکته دیگر، تفاوت «صورت‌حساب واردات» با «قیمت گاز» است. وقتی حجم خرید کاهش می‌یابد، رشد هزینه کل می‌تواند بسیار کمتر از افزایش قیمت هر واحد باشد. رشد حدود ۱۸ درصدی هزینه LNG اروپا به معنای افزایش ۱۸ درصدی قیمت گاز نیست. ریستاد، افزایش متوسط قیمت در سبد خرید اروپا را حدود ۴۷ درصد برآورد کرده است.
عرضه جایگزین وارد شد
بازار جهانی در برابر حذف بخشی از صادرات خلیج فارس ثابت نماند. طبق گزارش آژانس بین‌المللی انرژی، در فاصله مارس تا ژوئن، صادرات LNG قطر و امارات نسبت به مدت مشابه سال قبل حدود ۳۵ میلیارد مترمکعب کاهش یافت. در مقابل، تولید خارج از خلیج فارس حدود ۲۷ میلیارد مترمکعب افزایش پیدا کرد و نزدیک به سه‌چهارم این افت را پوشش داد.
این جبران، کامل و بی‌هزینه نبود. تولید جهانی LNG در همان دوره چهار درصد کاهش یافت. هم‌زمان، افت مصرف گاز در چین، افزایش تولید داخلی این کشور و کاهش واردات LNG آن به تعدیل بازار کمک کرد. در اروپای عضو سازمان همکاری و توسعه اقتصادی نیز افزایش تولید برق تجدیدپذیر، مصرف گاز نیروگاه‌ها را پایین آورد.
پس بخشی از کمبود با عرضه بیشتر جبران شد و بخشی با کاهش مصرف. اولی ظرفیت بازار را نشان می‌دهد؛ دومی می‌تواند نشانه صرفه‌جویی، جایگزینی سوخت یا فشار بر تولید باشد. جمع‌کردن همه این واکنش‌ها زیر عنوان «بی‌اثر بودن بحران» نیز خطاست.
خطا در نتیجه‌گیری بود
اشتباه تحلیل‌های فروپاشی‌محور، انتظار گرانی انرژی نبود؛ تبدیل گرانی به تضمین تسلیم سیاسی بود. چنین نتیجه‌ای به بررسی توان مالی دولت‌ها، منابع جایگزین، ذخایر، ساختار صنایع و امکان کاهش مصرف نیاز دارد. نمودار قیمت گاز به‌تنهایی پاسخ این پرسش‌ها را نمی‌دهد.
برای داوری درباره وضعیت اقتصاد اروپا نیز باید تولید صنعتی، رشد اقتصادی، اشتغال و تعطیلی بنگاه‌ها را سنجید. داده‌های بازار LNG، هزینه بحران و بخشی از سازوکار سازگاری را روشن می‌کنند؛ از آن‌ها نمی‌توان حکم فروپاشی یک قاره را استخراج کرد.
هرمز برای اقتصاد جهان پرهزینه شد، اما پرهزینه‌کردن تأمین انرژی با ازکارانداختن اقتصاد تفاوت دارد. نادیده‌گرفتن این فاصله، فقط اعتبار یک پیش‌بینی را نمی‌سوزاند؛ می‌تواند قدرت چانه‌زنی ایران را هم بیش از اندازه واقعی نشان دهد. سیاست‌گذار با خسارتی تصمیم می‌گیرد که طرف مقابل واقعاً تحمل می‌کند، نه خسارتی که ما آرزویش را داریم.
منبع:
خبرگزاری میز نفتاین خبر به صورت اتوماتیک جمع آوری شده است در صورتی که منافاتی با قوانین دارد لطفا از طریق صفحه تماس با ما گزارش دهید.
